TERKINI

Dibantah Terdakwa Ranto Hensa, Salim Himawan Tetap Pada Keterangannya

• Agu 04 2026 • 255 Dilihat

Surabaya | jurnalpagi.id
Sidang  perkara sangkaan penipuan investasi deposito yang melibatkan, Ranto Hensa Barlin Sidauruk dan Agustin Widyawati sebagai terdakwa, agenda Majelis Hakim konfirmasi keterangan Salim Himawan Saputra di persidangan sebelumnya.

Dipersidangan, Majelis Hakim memberi kesempatan kepada Penasehat Hukum Agustin Widyawati (terdakwa) guna ajukan bukti surat. Sedangkan, Penasehat Hukum Ranto Hensa Barlin Sidauruk (terdakwa) tidak mengajukan bukti surat.

Sesi selanjutnya, Majelis Hakim memberi kesempatan terhadap saksi maupun kedua terdakwa guna konfirmasi atas keterangan di persidangan sebelumnya.

Dikesempatan tersebut, Ranto (terdakwa) melakukan konfirmasi keterangan saksi bahwa Ranto masih ingat keterangan saksi ada yang salah di sidang sebelumnya.

Adapun keterangan saksi yang salah yakni, posisi saksi adalah marketing seperti saya (Ranto terdakwa).

Dalam tanggapan, saksi menjelaskan, memberikan keterangan dipersidangan sebelumnya, karena tidak membawa  dokumen.  Saat ini, saya sampaikan detail bahwa saksi tidak sebagai marketing di PT. OSO Sekuritas.

Berikutnya, Ranto (terdakwa) menyatakan, dirinya memberi komisi cashback 20 persen ke saksi adalah tidak benar.

Saksi memberikan tanggapannya, yakni, ada bukti karena di rangkaian bukti yang di labfor Polda Jatim.
” Bukti percakapan, saya sempat tanya akan dijadikan agen.Di percakapan, saksi tidak perlu tanda tangan di agen adalah bukti saksi bukan marketing PT.OSO Sekuritas”, terang saksi.

Ranto juga mempersoalkan keterangan saksi yang menyebut pada 11 Februari tidak jadi datang di hotel namun, saksi menyatakan hadir.
” Keterangan saksi TDK akan dibuktikan terdakwa “, ungkap Ranto (terdakwa).

Perihal, Investasi deposito 5 Milyard, Ranto (terdakwa) mengelak bahwa investasi itu, bukan Deposito tapi investasi Revo.
” Ada bukti percakapan, Revo ini akan di TF kemana ? “, jelas Ranto (terdakwa).

Baca juga :  Perdamaian PT Cahaya Fajar Kaltim Disepakati Oleh Kreditur

Dalam tanggapan, saksi menambahkan, sanggahan Ranto (terdakwa) atas  keterangannya, karena saya datang pada Februari. Pada hari itu, saya datang untuk keagenan Reksadana bukan untuk PT.OSO Sekuritas.
” Yang dimaksud Ranto (terdakwa) saya datang yakni, bukan terkait Deposito “, imbuh saksi.

Sedangkan, Agustin Widyawati (terdakwa) tidak melakukan konfirmasi keterangan saksi di sidang sebelumnya.

Sementara Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaaan Negeri Surabaya, Damang Anubowo, memberi kesempatan saksi guna mengingat perihal pertemuan dengan Ranto dan Agustin.

Dikesempatan tersebut, saksi mengungkap
Ranto (terdakwa) menawarkan mau ketemu Agustin ?. Kamu datang mau kenalan gak ?.
Saksi sebut, ini pertemuan bukan rangka saya sebagai marketing.

” Saya diperkenalkan Agustin, saya datang jam 12 setelah acara marketing dengan agenda untuk lebih meyakinkan “, terang saksi.

Atas konfirmasi keterangan saksi diatas, Ranto (terdakwa) dalam tanggapan tetap pada sanggahan sanggahan semula dan Agustin (terdakwa) hanya menyatakan, keterangan saksi ada yang salah.

Untuk saksi pada sidang sesi konfirmasi keterangan terhadap kedua terdakwa menyatakan, tetap pada keterangannya.

Menurutnya, apabila terdapat dugaan tindak pidana dalam perkara tersebut, pihaknya,.menilai hal itu, berkaitan dengan terdakwa Ranto, bukan Agustin.

” Agustin tidak tahu-menahu. Saat itu dia sedang mengikuti meeting bersama para marketing PT.OSO Sekuritas. Tiba-tiba Salim dan Ranto datang. Agustin tidak mengetahui apa yang dibicarakan keduanya karena pertemuan mereka terjadi setelah acara meeting selesai ,” ujar Alvin usai persidangan.

Share to

Related News

Lima Mahasiswa Universitas Hang Tuah Ani...

by • Nov 04 2026

Surabaya | jurnalpagi.id Majelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Surabaya menjatuhkan hukuman 10 bulan ...

Diduga Jual Mobil dengan BPKB Palsu Modu...

by • Nov 04 2026

Surabaya | jurnalpagi.id Persidangan perkara dugaan penipuan dan penggelapan jual beli tiga unit mob...

Sidang Penipuan Agus Halim Berlanjut, Sa...

by • Nov 04 2026

Surabaya | jurnalpagi.id Persidangan perkara dugaan penipuan jual beli tiga mobil senilai Rp1,26 mil...

Digugat Oleh Indah Kuntarti, Kuasa Hukum...

by • Nov 04 2026

Surabaya | jurnalpagi.id Persidangan gugatan perbuatan melawan hukum (PMH) yang diajukan Indah Kunta...

Tim Tabur Kejari Surabaya Amankan Nunik ...

by • Okt 21 2026

Surabaya | jurnalpagi.id Pelarian Nunik Indah Rini binti Amirudin, terpidana kasus penipuan yang mas...

Buntut Koper Hilang, Sengketa Ganti Rugi...

by • Okt 13 2026

Surabaya | jurnalpagi.id Sengketa ganti rugi atas hilangnya empat koper dalam perjalanan internasion...

No comments yet.

Sorry, the comment form is disabled for this page/article.
back to top